INDICE LEZIONI

Lezione 8: Blue In Green: lo specchio dei colori del tempo di Carlo Pasceri cpasceri@libero.it www.carlopasceri.it

(Testo tratto dal mio libro "Supreme Kind of Brew")

Ci sono pezzi di musica che sembrano magici, e che fortunatamente sono stati impressi nella memoria incantata di un nastro magnetico successivamente convertita in quella ancor più proteggente e prodigiosa ossia quella digitale. Così non dobbiamo affidarci a trascrizioni e pertanto a riproduzioni che sarebbero (bene che vada) solo scolorite copie che ci darebbero solo qualche indizio di quello che era davvero quel magico pezzo di musica.

Ci sono pezzi di musica che sembrano magici, lo sentiamo; ma il perché è di solito occulto.

Ebbene, aprendo ancora lo scrigno di Kind Of Blue, troviamo un altro brano emblema: Blue In Green. É noto che questo brano seppur attribuito solo a Davis, è da considerare anche (e forse soprattutto) esito del lavoro di composizione di Bill Evans.

Dunque, per l'intro il valore è dimezzato (2/4), che dura 16/4 cioè 8 battute (sono eliminate le prime due dello schema di dieci), poi ritorna 4/4 per l'entrata di Miles (rallentamento), poi 2/4 per l'assolo di Evans e di Coltrane (accelerazione), poi addirittura di 1/4 quando ritorna l'assolo di Evans, per poi quadruplicare (4/4) per il ritorno di Miles, pertanto l'effetto è di quadruplicato rallentamento del succedersi delle armonie. L'esito di questa procedura è raffinatissimo perché queste accelerazioni e decelerazioni del susseguirsi delle armonie con pure il contrabbasso (che segue il piano) non sono la conseguenza di banali variazioni della velocità della scansione metronomica che dà l'unità di tempo, che rimane la stessa (circa 55 bpm per semiminima) ed è esplicitata dalla batteria, ma del valore assegnato alla griglia di controllo armonica. Va pure considerato che di fatto la sensazione di accelerazione l'abbiamo soprattutto per il secondo assolo di Evans quando si assume il valore di 1/4, poiché fino ad allora gli accordi di piano (delle armonie previste in spartito) sono sempre suonati ogni DUE pulsazioni dell'unità di tempo e incalzato pertanto confermato dal periodare decisivo del contrabbasso che quindi uniforma la percezione temporale.

Ma nella coda Evans (rimasto da solo) fa perfino scivolare il tempo del valore degli accordi in modo ancor più eccentrico: suona tutto da capo ma le prime 4 battute sono di 2/4 e le rimanenti 6 di 1/4, ripete per due volte intere per poi iniziare di nuovo ma in tempo rubato e terminare sul battere della terza battuta, andando a recuperare le due omesse all'inizio e chiudere il "cerchio". (Nelle trascrizioni più diffuse e accreditate del brano l'intro non è preso in considerazione come pure tutte le variazioni dei valori temporali, la coda invece sì, ma come un banalissimo turnaround, di 4 accordi per qualcuno, di 3 ritornellati per qualcun altro!)

La fase degli assoli inizia appena dopo una sola esposizione del tema da parte di Davis e quindi di un chorus comprendente la sequenza dei 10 accordi; e il trombettista (come già accennato) affronta il secondo chorus a 1'01''con lo stesso contegno espressivo e costitutivo del chorus del tema, pertanto il suo intervento in sostanza ricalca alcuni segni del tema, conducendo il suo suonato su terreni di falsipiani, con piccole ma importanti variazioni di tracciato, senza scossoni, cambi di marcia e impennamenti.

Ad esempio inizia il solo parafrasando la melodia del tema presente nelle prime due misure, innalzando la nota di partenza di una quarta giusta (invece del MI il LA) per poi proseguire, mantenendo sia l'arco melodico discendente sia la ritmica del tema, ma invece di collegare le note a gradi congiunti le collega per terze espandendo così gli intervalli (originale MIiiiii-RE-DO, assolo LAaa-FA-RE).

Oltre a ciò la nota LA dura meno relativamente alla griglia della sequenza armonica predisposta (SOLmin7 / LA7#5) per accogliere quell'incipit, e le due note susseguenti (FA-RE) pertanto giungono prima rispetto al tema, conseguendo pure una specie di contrazione, infatti, la successiva frase di Miles che adotta una procedura simile, si colloca diversamente rispetto alla stabilita griglia armonica, LA-LA-LA-SOL-FA#-RE, che diventa DO-DO-DO-SI-FA-DO-SI-LA: il segmento del tema è distribuito sulla terza e quarta misura mentre quello dell'assolo sulla seconda e terza, per poi recuperare appunto il "tempo perduto" suonando la stessa frase del tema però velocizzandola (LA-SOL-FA-RE).

Da notare che il FA nell'assolo è naturale e non diesis come nel tema, perché l'accordo sottostante nell'assolo è REmin7 quindi contenente il FA: Miles abbassa l'altezza di un semitono per non attuare la fortissima dissonanza che si sarebbe altrimenti prodotta.

Questo è un "gesto tecnico" di grande significanza, poiché dimostra il suo assoluto controllo del fluire musicale melodico-armonico-ritmico.

Siamo arrivati a circa metà assolo e Davis si è riallineato con lo scorrere della griglia armonica: il suo intervento melodico compie un'altra delle sue fantasiose parafrasi, partendo e arrivando con le stesse note del tema ma riducendone il numero da 10 a 3.

Fa così: sul finire della quinta misura del tema a 38'' Miles suona un MI che tiene per circa un secondo, e poi discende di due note (RE-DO#), prendendo come una rincorsa per risalire (RE-MI-FA-SOL-LA-SI) fino alla conclusiva nota DO; invece nell'assolo a 1'22'' suona soltanto una fulminea triade ascendente MI-FA-DO!
Tutte queste ultra-finezze di solito non sono prese in considerazione e non solo dai normali ascoltatori appassionati ma anche purtroppo dai musicisti stessi e dagli esperti critici e musicologi: magari percepiscono qualcosa di diverso e di importante che differenzia questo artista dalla moltitudine di musicisti pure bravissimi; per poi chiedersi come mai e/o darsi spiegazioni poetiche un po' fantasiose fondate su immaginarie e un po' casuali eventualità causali…

Miles prosegue per oltre tre misure a parafrasare il tema, ma in maniera ben più ortodossa, con note ornamentali ecc., tuttavia per la chiusura del solo nell'ultima mezza misura a 1'43'' inventa una frase melodica che ha in assoluto una forte valenza, sta in "piedi" da sola: la sequenza di note MI-SOL-MI-FA-SIb, pur avendo pochissime note, contiene un insito slancio ascendente/discendente (MI-SOL-MI) immediatamente risolto (FA), per poi terminare in modo sospeso discendendo di quinta giusta sul SIb.


Questa micro-melodia è ancor più suggestiva, considerando pure la peculiare scelta ritmica di Miles, la sonorità fornita dalla sua tromba sordinata, e che questa frasetta è incastonata negli accordi REmin7 e SOLmin7: così l'impronta di slancio e sospensione è ancor più marcata, poiché queste cinque note segnano sia le estensioni dell'accordo sottostante (la nona e l'undicesima del Remin7) sia il costituente più dinamico ossia le decime (terze) dei due accordi (prima il FA del REmin7 e poi il SIb terminale che plana sul SOLmin7).

Il solo di Evans, come già detto, prevede il dimezzamento del valore degli accordi della progressione armonica, e il pianista ne approfitta per innescare un brillante motivetto melodico con variazione, iniziando con una triade di FA maggiore FA-LA-DO (1'47''), e spingerlo fino al MI e subito discendere tramite il RE fino al LA.
Poi inizia a 1'54'' una frasetta ostinata con la nota più alta fissa DO e la bassa che cambia salendo cromaticamente da RE: perciò inizia con una specie di arpeggio spezzato ascendente-discendente di REmin7, sostituendo quando ascende il RE con il RE# e poi con il MI, stabilendo la nuova sequenza che ripete ancora una volta per terminare, MI-FA-DO poi discende LA-FA-MI e risale FA-DO e scende ma cambiando con il SOL.

Da sottolineare che il ritmo della frasetta-ostinata è schematico perciò importante: ogni volta le note più basse e le note più alte che danno la cornice perimetrale delle frequenze, sono anticipate da note "interne" che durano nettamente di meno, donando così la percezione sempre di appoggio su quelle estreme.

Questa idea ci dimostra come si possa essere melodici anche su terreni armonicamente infìdi, cosa da non da poco giacché è più raro di quanto comunemente (e non) si creda possedere la capacità di essere melodici: spesso le progressioni armoniche (di solito quelle diatoniche tonali) confondono moltissimo la percezione delle sequenze delle note singole, ammantandole di qualità melodiche che spesso non hanno, anche con la complicità del cosiddetto lirismo*.

Altro passaggio importante di Evans è il finale prima di passare il testimone a Coltrane: si tratta di una specie di super-arpeggio che principia da una matrice di RE minore (modalità d'impianto del brano) esplicitata con l'intervallo di terza minore RE-FA; poi sempre ascendendo, inanella una serie intervallare di quinta + quarta + terzamagg.+ terzamin., poi torna indietro perciò terzamin. + secondamagg. + secondamagg. + quarta + quarta + (salendo) terzamagg. e scende ancora di seconda magg. + quarta. (Le note sono RE-FA-DO-FA-LA-DO-LA-SOL-FA-DO-SOL-SI-LA-MI; quelle in corsivo sono discendenti, da rilevare pure che sono tutte note da tasti bianchi del pianoforte cioè non alterate.)

Quello che è notevolissimo è che in questo passaggio di circa dieci secondi (da 2'16'' a 2'26'') il pianista sembra si muova appunto in un nuovo e diverso spazio musicale riorganizzandolo tramite vettori intervallari, che gli consentono un reticolo di connessioni melodiche inusitate poiché non più legate dagli ortodossi legacci scalari.
La cosa è ancor più notevole giacché il jazz dagli anni ‘30/'40 soprattutto tramite la grande lezione dei bopper (con in testa Parker e Gillespie), aveva assunto una grammatica e sintassi melodica molto cromatica, ossia con un considerevole uso di appoggi semitonali tra le note (intervallo di seconda minore).

Dunque Evans solca liberamente la superficie sonora muovendosi su questi tracciati melodici basati sulla relativa e pura distanza tra le note e non con transizioni mediante moti scalari graduali, progressivi e assai vincolanti e prevedibili di seconde maggiori e minori, che sono gli algoritmi scalari più diffusi in assoluto.

Plausibilmente Evans si aiuta con qualche forma di pensiero melodico di arpeggi accordali di riferimento. D'altra parte rinunciare (pure parzialmente) alle scale è rinunciare a una fluidità insita dello scorrere delle note in quell'alveo (scalare) predeterminato, e quindi pure più tecnicamente automatizzato dal musicista, implicando sforzi notevolissimi per rendere agili e liquide le frasi sia come ambito squisitamente di scelte musicali sia come gesto tecnico per realizzarle.

Non è arduo a questo punto notare che il pianista appena fatta sentire la matrice intervallare, sottintendendo l'ambiente di RE minore, gli intervalli tra le note che suona sono sempre più piccoli, partendo dalla quinta fino ad arrivare a quello di seconda maggiore, che ripete, come subito dopo ribadisce quello di quarta: questi due intervalli sono quelli che offrono sensazioni neutro-sospensive, e quindi perfettamente in comunione con l'umore dell'intero brano.

Comunque il pianista non usa mai il tensivo/risolutivo appoggio semitonale di seconda minore.

L'eccezione nella sequenza discendente, che ha solo gli intervalli di seconda maggiore e di quarta, dopo che appunto a 2'18'' ritorna sui suoi passi (ripetendo anche lì un intervallo quello di terzamin.), è dello slancio di terza maggiore ascendente (a 2'22''): forse la singolarità è immessa per meglio sottolineare, per contrasto, il finale del solo quasi sommesso in una neutra sospensione sonica che si fonde perfettamente con il clima complessivo del brano.

Coltrane ha realizzato un solo bellissimo soprattutto nel primo chorus, fondendo lo stile di Evans e di Davis, dunque suonando cellule intervallatiche con qualche appoggio semitonale e parafrasi tematiche.

Inizia stupendamente, riprendendo l'idea intervallare del pianista partendo da RE e suonando una quinta ascendente LA, poi scende di una seconda maggiore SOL e risale di una quarta, pervenendo dunque a un DO; scende ancora di seconda maggiore e minore (SIb e LA).

Prosegue da un LA più basso di un'ottava (2'31'') che però subito appunto rialza (di ottava) e ridiscende di seconda maggiore ribattendo la nota (SOL), per poi "seguire" gli accordi in maniera un po' scolastica (2'34'').

A 2'37'' ci regala un bello slancio melodico fatto di una cellula di quinta ascendente e di due terze discendenti: una minore e una maggiore; per poi permutarla tutta in ascendente e ritornare però alla nota di partenza che scende e riposa sul semitono MI (2'44'').

Tutto semplicissimo ma assolutamente non banale, e che sarà il seme per moltissime sue idee realizzate dopo, anche nel suo capolavoro A Love Supreme.

Appena dopo ascende di quinta e suona un SI che rimbalza sul LA, e siccome sotto arriva l'accordo di SOLmin7, Coltrane si appoggia semitonalmente al SIb, e ribadisce a 2'50'' per ben due volte il movimento semitonale, discendendo da FA-MI e SIb-LA. Questi appoggi semitonali tensivi/risolutivi sono sapientemente messi sempre su accordi (guarda caso) che conseguono tensioni e risoluzioni cadenzali. Finissima abilità.

Certo non dobbiamo dimenticare che i formidabili risultati sonici di questi grandissimi musicisti sono dati anche per la loro straordinaria pronuncia musicale, cioè il metodo tecnico di articolazione dei suoni che è l'insieme delle procedure tecniche strumentali di soluzioni di continuità per passare da un suono all'altro, e quindi di dinamiche forte-piano e così via.

Di seguito riprende Evans con un breve intervento solistico a tempo ancora doppio (di scorrimento delle armonie) che prepara la planata finale della bella ripresa per due chorus dell'assolo-tema per opera di Davis con gli accordi che rallentano nel loro scorrere, e quindi con la medesima impostazione stilistica dell'avvio.

Poi il brano si conclude appunto con la solitaria coda di Evans.

Insomma, alcuni brani, spesso quelli che sono più suggestivi e atmosferici, semplici, comunque più coinvolgenti, si pensa siano frutto di chissà quale ispirazione del momento; che sono così perché il motivo (più o meno fischiettabile) è "indovinato", o che la performance di questo o quel musicista sia maiuscola. Ma non è (solo) per questo: questo errore si compie proprio perché la musica è comunemente intesa come sinonimo di melodia e di virtuosi espressivi interpreti (coadiuvati da qualche accordo e ritmo). Di certo moltissime musiche popolari sono così ridotte e sempre più diminuite dalla reiteratissima messa in opera di questa convinzione che convince ulteriormente la maggioranza.

Ma la Musica, anche quella in apparenza non complicata, è molto, molto di più.

* Non bisogna confondere il LIRISMO con l'essenza MELODICA reale e pertinente, poiché il lirismo è dato da un esacerbato sfruttamento dei registri più alti degli strumenti musicali, che cattura l'attenzione e avvince emotivamente, per causa di un chiaro rapporto di somiglianza sonica con il tono dell'umano sforzato grido.
Invece l'essenza MELODICA è quella capacità di ottenere una sequenza di poche note (di solito circa 10), ponderate tra lo scorrere scalare formato perlopiù da intervalli di seconde (semitoni e toni), e i movimenti di distanze frequenziali relative più ampie, quindi da intervalli perlopiù di terze, quarte e quinte, come quelli formanti gli accordi più comuni.
Queste sequenze di note sono suonate con ritmi (durate diverse e articolate), quindi disseminate di pause.
Ne deriva che per essere melodici non basta connettere poche note nel tempo (suonare lenti e scalari), magari su tessiture alte e con gli accordi che "girano" sotto e che donano così colori e prospettive diverse e interessanti anche a banali e reiterate minime sequenze scalari, che quindi sembrano frasi melodiche ma che non lo sono: vanno ricercati collegamenti di note peculiari, altrimenti si è solo CANTABILI e/o LIRICI.

Per approfondimenti, il libro è disponibile anche presso www.amazon.it

© 2013-2014 Jazzitalia.net - Carlo Pasceri - Tutti i diritti riservati

Questa pagina è stata visitata 9.612 volte Data pubblicazione: 15/06/2014 Home |  Articoli |  Comunicati |  Io C'ero |  Recensioni |  Eventi |  Lezioni |  Gallery |  Annunci Artisti |  Saranno Famosi |  Newsletter |  Forum |  Cerca |  Links | Sondaggio |  Cont@tti